Ahora entiendo porque tanta veces trataba de entrar a blogger y no me dejaba, además de tener problemas para postear.
aqui el justificativo
Ahora entiendo porque tanta veces trataba de entrar a blogger y no me dejaba, además de tener problemas para postear.
aqui el justificativo
El video de Gary esta muy divertido y hace un tiempo lo había encontrado.
El texto es de shadowme y el video esta acá es muy gracioso.
La fama por Internet llama a Gary Brolsma
Uno ahora puede subir un video o un archivo de sonido al internet para que aveces alguien se tope con el, de hecho esa podria ser la esencia del podcasting, pero que pasa cuando una persona que no trata de hacer esto se convierte en una estrella debido a lo que el podria considerar algo vergonsozo.Esto mismo le paso a Gary Brolsma que es un chico de Nueva Jersey, el mismo subio un video a internet edonde baila y canta una canci?n pop rumana. Sin embargo igual que en el caso de paris hilton, la informaci?n se corre rapidamente cuando esta esta en en lugar y omento necesario y eso fue lo que le paso a Gary Brolsma, por que cuando un sitio de internet llamado newgrounds.com buscaba videos y animaciones, se encontro con Gary y despues de esto todo se vino con ello, hasta una aparici?n del video en VH1, ademas de una cita con CNN y multiples llamadas de diversos medios.
Y creo a todo esto, que lo interesante aqui es el demostrar que en sociedades como la americana, el internet es un arma de informaci?n que puede hacer caer o elevar a algunos, sin embargo lo que algunos y personas como yo no parecen entender es el fenomeno que se sucita cuando apesar que sabes que es una tonteria, pero hay algo definitivamente diferente con esto que seria la combinaci?n del internet mas un poco de azar.
Al parecer con un poco de azar y sociedades con algunas caracteristicas americanas > tal vez podriamos hablar pronto de estrellas made in internet.
Hay cosas que no me agradan de las personas y que por ejemplo:
Esas son algunas de las cosas que no me gustan, seguro que hay más pero no las recuerdo; no es que sea cascarrabias, pero a medida que pasa el tiempo se van asentuando algunas cosas.
Las firmas estadounidenses elevan vigilancia de e-mail
Por Pui-Wing Tam, Erin White, Nick Wingfield y Kris Maher
The Wall Street Journal
Se desconoce la manera en que fue interceptado el e-mail que le costó a Harry Stonecipher la jefatura de Boeing Co. Los directores de la aeronáutica estadounidense lo hicieron renunciar esta semana tras al descubrirse un mensaje del ejecutivo a una empleada con quien sostenía una relación amorosa.En un sondeo hecho recientemente entre de 840 compa?ías estadounidenses por la American Management Association, un 60% dijo que ahora usa algún tipo de software para vigilar la entrada y salida de correos electrónicos de sus trabajadores, a diferencia de un 47% en 2001.
En el caso del correo interno, las empresas ponen menos atención. Sólo un 27% de los empleadores utilizan la tecnología para vigilar los correos internos, a diferencia de un 19% en 2003, según la American Management Association.
La diferencia refleja la inquietud de las empresas de que se filtre información confidencial, aunque los mensajes más embarazosos o delicados en términos legales suelen ser los que se cruzan entre empleados, según Nancy Flynn, directora del ePolicy Institute, la consultora que hizo el sondeo con la American Management Association. «En las comunicaciones internas es donde los empleados tienen mayor probabilidad de hablar sin inhibiciones», dice.
En los últimos a?os, el software para escanear e-mails se ha vuelto más refinado. Antes, el software cotejaba los correos según una lista de términos clave, como las malas palabras. Pero ahora esos programas pueden adaptarse a las necesidades de cada empresa, buscar palabras o frases específicas de su sector, así como nombres del presidente ejecutivo, un competidor o códigos de productos. También pueden optar por vigilar el lenguaje inapropiado, incluyendo palabras de naturaleza sexual, si un empleado copia o borra archivos, o si está perdiendo el tiempo.
TrueActive Software Inc., de Kennewick, Washington, puede seguir la pista a todo lo que se escribe en una computadora, tecla por tecla, los archivos que se bajan y las páginas de Internet que aparecen en el monitor de un empleado. Su lista de clientes alcanza 80.000 empresas, más del doble de las 30.000 que tenía hace cuatro a?os. Los programas más refinados usan listas de vocablos y evalúan el contexto en que aparecen. De las empresas que ya usan estos programas, el 31% ha contratado empleados para que revisen los correos, según un estudio que Forrester Research realizó el a?o pasado. El mercado de este software está despegando. Forrester Research asegura que crece un 30% anual, generando hoy entre US$250 millones y US$300 millones.
Webcor Builders, una constructora de San Mateo, California, decidió intensificar su vigilancia. Además de revisar los e-mail, lee los mensajes instantáneos y los blogs o páginas Web personales, dice Gregg Davis, gerente de informática. «En gran medida se trata de conservar una ventaja competitiva. Queremos asegurarnos de que la información patentada no acabe en manos equivocadas», dice. Reconoce, eso sí, que «la línea divisoria entre la privacidad y la capacidad de una empresa para hacer sus negocios es muy tenue».
URL for this article:
http://online.wsj.com/article/0,,SB111041361541075273,00.html